Já sentiram a sensação provocada por um rolo compactador de alta capacidade nas casas ao lado em que ele esteja trabalhando?
Foi assim que nos sentimos ontem, por volta das 14 horas, enquanto estávamos trabalhando na Assessoria de Comunicação da Prefeitura.
Era uma zoada de quebradeira, janelas de vidro balançando, o monitor do computador dançando à nossa frente, um deus-nos-acuda.
A Nenna Tieko e demais jornalistas mulheres desceram as escadas correndo, com medo de desabamento do prédio. Eu, o Márcio, o Rodrigo e o Tiago Hrihuela ficamos para ver no que dava. Foi só o susto. Momentos depois, tudo voltou à normalidade.
Sem mortos nem feridos.
Foi só o rescaldo de um tremor de terra de 7.4 na escala Richter, que teve seu epicentro na Ilha da Martinika, no Caribe
sexta-feira, 30 de novembro de 2007
segunda-feira, 19 de novembro de 2007
Nunca na história desse país...
Por: Francisco Espiridião
Esta semana, estudamos na Escola Bíblica Dominical da Igreja Batista da Liberdade o tema nefasto do orgulho humano. Mais precisamente, sobre o orgulho dos poderosos. O profeta Ezequiel foi usado por Deus para lembrar que tal procedimento, encarnado na pessoa do rei de Tiro, era alvo da maior repreensão.
No capítulo 28 versículo 17, Ezequiel cita em relação ao rei: “Assim diz o Senhor: elevou-se o teu coração por causa da tua formosura, corrompeste a tua sabedoria por causa do teu resplendor; por terra te lancei, diante dos reis te pus, para que olhem para ti”.
Enquanto estudávamos, era impossível não visualizarmos na figura do presidente Luiz Inácio Lula da Silva a personificação do rei de Tiro. Já prestaram a atenção como seus olhos brilham quando ele repete com toda convicção do mundo o bordão: “Nunca antes na história desse país...”?
Para ele, ao longo dos 507 anos de existência desse torrão chamado Brasil nenhum governante fez tanto quanto ele. Nunca nenhum governante foi tão honesto quanto ele. Nunca neste país ninguém fez tanto pelo povo brasileiro quanto ele. Nunca antes neste país ninguém foi mais bonitinho do que ele...
Ele. Só ele. É por isso que pode até ganhar um terceiro mandato. Aliás, já existe até uma pesquisa intramuros no Palácio do Planalto afirmando que o brasileiro é favorável ao terceiro mandato. É a voz do povo.
Lendo a Veja dessa semana, não me contive. Eis a razão desta crônica.
Nunca antes na história deste país um governo foi mais stalinista do que o do presidente Lula. Nunca na história deste país os pesquisadores do Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada), criado em 1964 pelo regime militar, foram punidos por expressarem opiniões próprias, ainda que divergentes da política econômica de plantão.
“Até aqui sempre se manteve o objetivo de preservar o Ipea de influências políticas. O instituto trabalhou com liberdade de opinião e de criação. Muitos dos principais economistas da oposição trabalhavam lá”, lembra o economista e ex-ministro do Planejamento João Paulo dos Reis Veloso, que presidiu o Instituto desde sua fundação até o ano de 1979 (Veja 21/11).
Semana passada, quatro pesquisadores daquele Instituto tiveram a cabeça cortada por não comungarem com a ideologia petista. “Nem na ditadura foi assim”, cita Veja.
O Governo Lula foi e continua sendo um governo equivocado. Em todas as áreas de atuação. Até mesmo na condução da política econômica, por coincidência, a mesma que implantada pelo presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB – 1995-2002).
O programa Bolsa Família, carro-chefe de seu governo, uma colcha de retalhos de programas criados na gestão de FHC, até agora não conseguiu se mostrar eficiente no sentido de diminuir a miséria no país. Tem funcionado como lenitivo para a fome no agora. Não enseja qualquer esperança em termos de futuro.
O jornal Folha de S.Paulo deste domingo (18) trouxe matéria intitulada “Miséria persiste apesar do Bolsa Família, diz estudo”. Nela, é traçado um quadro geral da situação do país diante do benefício pago pelo governo federal às famílias carentes.
“No Nordeste, região que concentra a metade das famílias atendidas pelo principal programa do governo Lula, a renda familiar média após o pagamento do benefício não alcança R$ 60 por pessoa. Está em R$ 59,11 mensais. Na região Norte, a média fica apenas R$ 0,47 acima da linha da extrema pobreza. No país, essa média é de R$ 64,55, bastante distante da renda com que uma família superaria a condição de pobreza, pelos critérios do programa”.
O governo hoje está dando os dedos das mãos pela aprovação da CPMF. Mas não faz o dever de casa, que é gastar com parcimônia os recursos de que dispõe. Exemplo: em 2003, o gasto anual do gabinete presidencial foi de R$ 223 milhões. Neste ano de 2007, que ainda não acabou, já ultrapassou a casa dos R$ 350 milhões, um acréscimo de 56% diante de um quadro inflacionário que não superou a casa dos 30% ao longo do período.
O delator do mensalão, ex-deputado Roberto Jefferson, faz uma pergunta pertinente: “CPMF pra quê? Pra sustentar os luxos do Palácio?”. Bob Jefferson afirma em seu blog que “a assessoria particular de Lula é composta de 149 integrantes, em sua maioria gente ligada ao PT, principalmente do meio sindical, de onde ele veio”. Isso, sem falar na leva de novos cargos comissionados destinados a acomodar os “cumpanheros”.
Por tudo isso, vê-se que o orgulho pessoal de Lula não tem o menor sentido. Aliás, se a questão for levada para o lado pejorativo, o bordão não poderia ser mais verdadeiro. Nunca na história desse país se viu tanto descalabro assim.
Esta semana, estudamos na Escola Bíblica Dominical da Igreja Batista da Liberdade o tema nefasto do orgulho humano. Mais precisamente, sobre o orgulho dos poderosos. O profeta Ezequiel foi usado por Deus para lembrar que tal procedimento, encarnado na pessoa do rei de Tiro, era alvo da maior repreensão.
No capítulo 28 versículo 17, Ezequiel cita em relação ao rei: “Assim diz o Senhor: elevou-se o teu coração por causa da tua formosura, corrompeste a tua sabedoria por causa do teu resplendor; por terra te lancei, diante dos reis te pus, para que olhem para ti”.
Enquanto estudávamos, era impossível não visualizarmos na figura do presidente Luiz Inácio Lula da Silva a personificação do rei de Tiro. Já prestaram a atenção como seus olhos brilham quando ele repete com toda convicção do mundo o bordão: “Nunca antes na história desse país...”?
Para ele, ao longo dos 507 anos de existência desse torrão chamado Brasil nenhum governante fez tanto quanto ele. Nunca nenhum governante foi tão honesto quanto ele. Nunca neste país ninguém fez tanto pelo povo brasileiro quanto ele. Nunca antes neste país ninguém foi mais bonitinho do que ele...
Ele. Só ele. É por isso que pode até ganhar um terceiro mandato. Aliás, já existe até uma pesquisa intramuros no Palácio do Planalto afirmando que o brasileiro é favorável ao terceiro mandato. É a voz do povo.
Lendo a Veja dessa semana, não me contive. Eis a razão desta crônica.
Nunca antes na história deste país um governo foi mais stalinista do que o do presidente Lula. Nunca na história deste país os pesquisadores do Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada), criado em 1964 pelo regime militar, foram punidos por expressarem opiniões próprias, ainda que divergentes da política econômica de plantão.
“Até aqui sempre se manteve o objetivo de preservar o Ipea de influências políticas. O instituto trabalhou com liberdade de opinião e de criação. Muitos dos principais economistas da oposição trabalhavam lá”, lembra o economista e ex-ministro do Planejamento João Paulo dos Reis Veloso, que presidiu o Instituto desde sua fundação até o ano de 1979 (Veja 21/11).
Semana passada, quatro pesquisadores daquele Instituto tiveram a cabeça cortada por não comungarem com a ideologia petista. “Nem na ditadura foi assim”, cita Veja.
O Governo Lula foi e continua sendo um governo equivocado. Em todas as áreas de atuação. Até mesmo na condução da política econômica, por coincidência, a mesma que implantada pelo presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB – 1995-2002).
O programa Bolsa Família, carro-chefe de seu governo, uma colcha de retalhos de programas criados na gestão de FHC, até agora não conseguiu se mostrar eficiente no sentido de diminuir a miséria no país. Tem funcionado como lenitivo para a fome no agora. Não enseja qualquer esperança em termos de futuro.
O jornal Folha de S.Paulo deste domingo (18) trouxe matéria intitulada “Miséria persiste apesar do Bolsa Família, diz estudo”. Nela, é traçado um quadro geral da situação do país diante do benefício pago pelo governo federal às famílias carentes.
“No Nordeste, região que concentra a metade das famílias atendidas pelo principal programa do governo Lula, a renda familiar média após o pagamento do benefício não alcança R$ 60 por pessoa. Está em R$ 59,11 mensais. Na região Norte, a média fica apenas R$ 0,47 acima da linha da extrema pobreza. No país, essa média é de R$ 64,55, bastante distante da renda com que uma família superaria a condição de pobreza, pelos critérios do programa”.
O governo hoje está dando os dedos das mãos pela aprovação da CPMF. Mas não faz o dever de casa, que é gastar com parcimônia os recursos de que dispõe. Exemplo: em 2003, o gasto anual do gabinete presidencial foi de R$ 223 milhões. Neste ano de 2007, que ainda não acabou, já ultrapassou a casa dos R$ 350 milhões, um acréscimo de 56% diante de um quadro inflacionário que não superou a casa dos 30% ao longo do período.
O delator do mensalão, ex-deputado Roberto Jefferson, faz uma pergunta pertinente: “CPMF pra quê? Pra sustentar os luxos do Palácio?”. Bob Jefferson afirma em seu blog que “a assessoria particular de Lula é composta de 149 integrantes, em sua maioria gente ligada ao PT, principalmente do meio sindical, de onde ele veio”. Isso, sem falar na leva de novos cargos comissionados destinados a acomodar os “cumpanheros”.
Por tudo isso, vê-se que o orgulho pessoal de Lula não tem o menor sentido. Aliás, se a questão for levada para o lado pejorativo, o bordão não poderia ser mais verdadeiro. Nunca na história desse país se viu tanto descalabro assim.
sexta-feira, 16 de novembro de 2007
Esclarecimento
A assessoria de imprensa do Ministério dos Transportes enviou e-mail à coluna informando que, desde fevereiro deste ano, que o ministro Alfredo Nascimento já havia acertado com o líder do seu partido (PR), deputado Luciano Castro, a liberação de R$ 58 milhões para obras na BR-174, 210 e na ponte do Tacutú, e não somente os R$ 44 milhões anunciados pelo senador Augusto Botelho esta semana.
A assessoria informa também que, está sendo trabalhada a liberação de R$ 360 milhões em emendas apresentadas pelos deputados Luciano Castro e Márcio Junqueira para obras de recuperação de toda malha viária federal em Roraima, em 2008. (Opinião Formada - Site Fonte Brasil de 16112007)
Haja estômago!
As providências do Ministério dos Transportes devem chegar com bastante atraso. Não é fácil você passar mais de 14 horas dentro dos ônibus da Eucatur ou Amatur, para vencer os 740 qilômetros que separam Manaus de Boa Vista.
Para se manter sentado dentro dos ônibus, precisa ser de circo. Os buracos fazem com que o veículo pule mais que bode em condição de risco de pegar chuva. A estrada está mais esburacada que queijo suíço. E tome poeira! .
Não adianta o ônibus ser equipado com ar-condicionado, por que aí é que o suplício se torna maior ainda. A poeira entra não se sabe por onde e fica girando dentro do carro, sufocando a todos.
Como diria Boris Casoy, é uma vergonha a situação a que chegou a BR-174. E o presidente Lula da Silva, despudoradamente, abre a boça para dizer que "nunca na história desse país" se viu tanto desenvolvimento.
Vai ver que os buracos da estrada foram causados pelo alto volume de caminhões transportando itens de primeira qualidade para garantir o engrandecimento deste insipiente estado.
Haja estômago!
A assessoria informa também que, está sendo trabalhada a liberação de R$ 360 milhões em emendas apresentadas pelos deputados Luciano Castro e Márcio Junqueira para obras de recuperação de toda malha viária federal em Roraima, em 2008. (Opinião Formada - Site Fonte Brasil de 16112007)
Haja estômago!
As providências do Ministério dos Transportes devem chegar com bastante atraso. Não é fácil você passar mais de 14 horas dentro dos ônibus da Eucatur ou Amatur, para vencer os 740 qilômetros que separam Manaus de Boa Vista.
Para se manter sentado dentro dos ônibus, precisa ser de circo. Os buracos fazem com que o veículo pule mais que bode em condição de risco de pegar chuva. A estrada está mais esburacada que queijo suíço. E tome poeira! .
Não adianta o ônibus ser equipado com ar-condicionado, por que aí é que o suplício se torna maior ainda. A poeira entra não se sabe por onde e fica girando dentro do carro, sufocando a todos.
Como diria Boris Casoy, é uma vergonha a situação a que chegou a BR-174. E o presidente Lula da Silva, despudoradamente, abre a boça para dizer que "nunca na história desse país" se viu tanto desenvolvimento.
Vai ver que os buracos da estrada foram causados pelo alto volume de caminhões transportando itens de primeira qualidade para garantir o engrandecimento deste insipiente estado.
Haja estômago!
quarta-feira, 14 de novembro de 2007
Emenda pior que o soneto
Na última terça-feira, o governo conseguiu aprovar a CPMF na CCJ. O placar foi uma vitória do governo, mas o saldo da operação política acabou sendo negativo. Em vez conquistar novos votos para a batalha final no plenário, o time governista saiu da CCJ desfalcado de Pedro Simon (PMDB-RS) e corre o risco de perder o apoio de Jefferson Péres (PDT-AM) e Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR).
Simon foi substituído na terça na CCJ pelo líder do PMDB, Valdir Raupp (RO), e Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR) na véspera pela líder do bloco governista, Ideli Salvatti (PT-SC). Péres anunciou que iria se abster e acabou se ausentando da votação. Outro que não compareceu foi Eduardo Azeredo (PSDB-MG).
(Blog do Reinaldo Azevedo, 14/11)
Simon foi substituído na terça na CCJ pelo líder do PMDB, Valdir Raupp (RO), e Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR) na véspera pela líder do bloco governista, Ideli Salvatti (PT-SC). Péres anunciou que iria se abster e acabou se ausentando da votação. Outro que não compareceu foi Eduardo Azeredo (PSDB-MG).
(Blog do Reinaldo Azevedo, 14/11)
O mistério da ética
A Comissão de Ética Pública da Presidência da República vai encomendar uma pesquisa nacional para ouvir o que os brasileiros pensam da ética no serviço público. Serão gastos R$ 150 mil para a contratação de um instituto especializado no assunto. Decisões da comissão vêm sendo contestadas pelo próprio governo.
A princípio eu achei que estávamos diante de mais um exemplo típico da série que o José Simão, da Folha de S. Paulo, chama “o país da piada pronta”. Quer dizer: como o governo do PT não sabe o que é ética, será necessário encomendar a resposta a um especialista, que por sua vez também não sabe, e vai fazer uma pesquisa para descobrir.
Depois, pensei melhor e cheguei à conclusão de que a iniciativa tem lá seu sentido. Se o PT soubesse o que é ética seu governo não teria pagado mensalão, nem se envolvido com sanguessugas, ou entrado na história do dossiê, da gautama e mais recentemente no rolo do zeca do Matogrosso do Sul.
Se o presidente Lula estivesse seguro do que é ética, não teria dado entrevista àquela jornalista, em Paris, em 2005, para dizer que a acusação que fazia ao PT era, na prática, comum a todos os partidos. Ou não repetiria a frase “eu não sabia”, que antes me parecia o ícone da falta de ética. Então, é razoável gastar aqueles R$ 150 mil para descobrir o que é mesmo ética e, a começar pelo presidente, orientar o governo sobre o assunto.
Creio que grande parte do pecado do PT – se é que o PT cometeu algum – é ignorar o conceito de ética, provavelmente um valor excessivamente burguês para que se exija seu respeito por parte do povo. Só a mídia golpista teria tal expectativa.
Ainda que o presidente e o PT soubessem o que é ética, estariam eles obrigados a praticá-la? Por que? Um padre está sendo questionando justamente por seu comportamento na relação com jovens que lhe cabia proteger; o mais importante senador da República está sendo processado por desrespeito às normas de conduta dele esperadas; uma megaempresa multinacional está sob cerco fiscal acusada de sonegação no Brasil.
Ou seja, descaso para com a ética é mais comum do que obediência a ela, que muitos nem sabem o que seja, de fato. Por exemplo: você acha que se o Zé Dirceu soubesse de que se trata teria repetido tanto a história do “este governo não rouba e não deixa roubar”?
José Negreiros é jornalista (josenegreiros@terra.com.br)
A princípio eu achei que estávamos diante de mais um exemplo típico da série que o José Simão, da Folha de S. Paulo, chama “o país da piada pronta”. Quer dizer: como o governo do PT não sabe o que é ética, será necessário encomendar a resposta a um especialista, que por sua vez também não sabe, e vai fazer uma pesquisa para descobrir.
Depois, pensei melhor e cheguei à conclusão de que a iniciativa tem lá seu sentido. Se o PT soubesse o que é ética seu governo não teria pagado mensalão, nem se envolvido com sanguessugas, ou entrado na história do dossiê, da gautama e mais recentemente no rolo do zeca do Matogrosso do Sul.
Se o presidente Lula estivesse seguro do que é ética, não teria dado entrevista àquela jornalista, em Paris, em 2005, para dizer que a acusação que fazia ao PT era, na prática, comum a todos os partidos. Ou não repetiria a frase “eu não sabia”, que antes me parecia o ícone da falta de ética. Então, é razoável gastar aqueles R$ 150 mil para descobrir o que é mesmo ética e, a começar pelo presidente, orientar o governo sobre o assunto.
Creio que grande parte do pecado do PT – se é que o PT cometeu algum – é ignorar o conceito de ética, provavelmente um valor excessivamente burguês para que se exija seu respeito por parte do povo. Só a mídia golpista teria tal expectativa.
Ainda que o presidente e o PT soubessem o que é ética, estariam eles obrigados a praticá-la? Por que? Um padre está sendo questionando justamente por seu comportamento na relação com jovens que lhe cabia proteger; o mais importante senador da República está sendo processado por desrespeito às normas de conduta dele esperadas; uma megaempresa multinacional está sob cerco fiscal acusada de sonegação no Brasil.
Ou seja, descaso para com a ética é mais comum do que obediência a ela, que muitos nem sabem o que seja, de fato. Por exemplo: você acha que se o Zé Dirceu soubesse de que se trata teria repetido tanto a história do “este governo não rouba e não deixa roubar”?
José Negreiros é jornalista (josenegreiros@terra.com.br)
terça-feira, 13 de novembro de 2007
Mentira do petróleo
A descoberta de nova reserva de petróleo no campo de Tupi, na Bacia de Santos, não tornará o Brasil um exportador de petróleo.
"O Brasil não pode exportar petróleo porque não tem reservas para isso. O país tem que guardar as reservas que tem e procurar investir maciçamente em fontes alternativas. O Brasil é o país do mundo que tem mais condição de substituir petróleo por energias renováveis. O País tem 14 bilhões de barris de petróleo de reserva. Supondo que esse campo dê até 10 bilhões [de barris] de reserva, com muito otimismo, seriam 24 bilhões de barris. Isso não é nada. Dá para 15 a 20 anos. Agora, a auto-suficiência acaba em menos de dez anos, mesmo com essa descoberta. O que é preocupante é a Dilma [Rousseff, ministra-chefe da Casa Civil] falar na televisão que o Brasil agora vai ser exportador porque está no nível da Venezuela ou do Kuwait, que têm 80 e 90 bilhões de barris de reserva, respectivamente. O Brasil não tem 20 bilhões de barris. Como é que pode estar no nível deles?"
Quem adverte é do diretor da Associação de Engenheiros da Petrobras (Aepet), Fernando Siqueira.
"O Brasil não pode exportar petróleo porque não tem reservas para isso. O país tem que guardar as reservas que tem e procurar investir maciçamente em fontes alternativas. O Brasil é o país do mundo que tem mais condição de substituir petróleo por energias renováveis. O País tem 14 bilhões de barris de petróleo de reserva. Supondo que esse campo dê até 10 bilhões [de barris] de reserva, com muito otimismo, seriam 24 bilhões de barris. Isso não é nada. Dá para 15 a 20 anos. Agora, a auto-suficiência acaba em menos de dez anos, mesmo com essa descoberta. O que é preocupante é a Dilma [Rousseff, ministra-chefe da Casa Civil] falar na televisão que o Brasil agora vai ser exportador porque está no nível da Venezuela ou do Kuwait, que têm 80 e 90 bilhões de barris de reserva, respectivamente. O Brasil não tem 20 bilhões de barris. Como é que pode estar no nível deles?"
Quem adverte é do diretor da Associação de Engenheiros da Petrobras (Aepet), Fernando Siqueira.
sábado, 10 de novembro de 2007
Retirada de Raposa Serra do Sol gera IPM no STM
O presidente do Superior Tribunal Militar (STM), Tenente-Brigadeiro-do-Ar Henrique Marini e Souza, já encaminhou ao Ministério Público Militar o pedido de abertura de Inquérito Policial Militar para apurar os fatos e atribuir responsabilidades sobre o eventual uso das Forças Armadas para expulsar fazendeiros da Reserva Indígena Raposa do Sol, em Roraima.
O IPM também terá de investigar provas objetivas de que a região – rica em minerais estratégicos – é dominada por ONGs que são “laranjas” de potências estrangeiras.
A notícia-crime pedindo a investigação foi apresentada pela Loja Maçônica Minerva Paulista, com respaldo do Grão-Mestre Geral do Grande Oriente do Brasil, Laelso Rodrigues.
Nos bastidores do STM, comenta-se que um procurador do MPM, que é maçom, fará o processo andar.
Leia o texto: Maçonaria solta o bode na Sala da Justiça e no Quartel
Generais se encontram em SP
O explosivo risco de guerra civil em Roraima e o IPM que a Maçonaria pediu ao STM para abrir são temas certos na reunião fechada que oficiais generais do Exército Brasileiro promovem em um quartel em Barueri, em São Paulo.
Outro tema que vem incomodando as legiões são as seguidas exonerações de generais de quatro estrelas de cargos estratégicos no Ministério da Defesa.
Também devem fazer um balanço do que foi discutido, nos bastidores, da 27ª Conferência dos Exércitos Americanos, ocorrida em Brasília, nesta quarta e quinta-feira.
O IPM também terá de investigar provas objetivas de que a região – rica em minerais estratégicos – é dominada por ONGs que são “laranjas” de potências estrangeiras.
A notícia-crime pedindo a investigação foi apresentada pela Loja Maçônica Minerva Paulista, com respaldo do Grão-Mestre Geral do Grande Oriente do Brasil, Laelso Rodrigues.
Nos bastidores do STM, comenta-se que um procurador do MPM, que é maçom, fará o processo andar.
Leia o texto: Maçonaria solta o bode na Sala da Justiça e no Quartel
Generais se encontram em SP
O explosivo risco de guerra civil em Roraima e o IPM que a Maçonaria pediu ao STM para abrir são temas certos na reunião fechada que oficiais generais do Exército Brasileiro promovem em um quartel em Barueri, em São Paulo.
Outro tema que vem incomodando as legiões são as seguidas exonerações de generais de quatro estrelas de cargos estratégicos no Ministério da Defesa.
Também devem fazer um balanço do que foi discutido, nos bastidores, da 27ª Conferência dos Exércitos Americanos, ocorrida em Brasília, nesta quarta e quinta-feira.
segunda-feira, 5 de novembro de 2007
Pedofilia de batina
Por Francisco Espiridião
A Rede Record de Televisão mostrou na noite deste domingo (4/11), através do programa Domingo Espetacular uma das mais completas reportagens já exibidas na televisão brasileira sobre a prática da pedofilia no seio da Igreja Católica. Traços da cruel realidade vivida por meninos e meninas sodomizados e violentados sexualmente foram ali expostos como bisturi dilacerando a viva carne.
O problema, que de novo nada tem, retrata um quê de câncer a se disseminar. O pior, segundo a reportagem, a Igreja sabe quem são os pedófilos a lhe macular a aura de santidade, porém não toma providências capazes de barrar ignóbeis atos. Ao contrário, usa de todos os artifícios para lhes acobertar a prática.
A matéria mostrou que um dos maiores incentivadores do acobertamento de criminosos sexuais dentro da Igreja é nada menos que o atual papa Bento 16, Joseph Ratzinger, de batismo. Durante o período em que Ratzinger permaneceu à frente da Congregação para a Doutrina da Fé (a antiga Inquisição para o Santo Ofício), trabalhou para guardar todas as denúncias sob manto inacessível.
Para isso, não se permitia regatear. A reportagem mostrou que em determinado momento a Cúria Metropolitana chegou a manter em disponibilidade um orçamento de 12 milhões de reais para indenizar famílias atingidas. A idéia do Vaticano é que pagando tudo fica bem. Nenhuma preocupação com o indivíduo molestado.
Idéia torta. Por certo que não há dinheiro que possa apagar as marcas indeléveis do intelecto de um ser humano seviciado na mais tenra idade. As conseqüências são mais que visíveis na sociedade. Não é necessário ser psicólogo para detectá-las.
Da mesma forma, não é preciso fazer grande esforço para encontrar pelo menos um dos fatores preponderantes que levam grande número de sacerdotes a enveredar pelos sombrios caminhos da pedofilia. E não só da pedofilia, mas também da homossexualidade, que tem assombrado sobremaneira a Igreja.
Em Porto Velho, nos anos 1970, todos conheciam a vida desregrada de um padre, italiano de nascimento e rondoniense por adoção. Não vou delatar-lhe o nome, mas o “de batina” era famoso em duas áreas distintas: gostava de andar em seu Fusca sempre de pé em baixo e contabilizava uma dúzia de filhos com mulheres diversas. Verdadeiro “Dom Juan”.
Esse fator preponderante chama-se celibato obrigatório. Instituído pelo papa Gregório VII (1073 a 1085), o celibato obrigatório visa solapar do jovem idealista que acredita ter a vocação para o sacerdócio um dos mais legítimos instintos humanos, a sexualidade.
Bom lembrar que tal prática nada tem de determinação bíblica ou questão místico-dogmática da Igreja, mas sim de modus operandi. Fica mais fácil para a Cúria Romana dominar um padre celibatário, que não tenha nada com que se preocupar senão os “trabalhos de Deus”, do que um que tenha família e todas as suas implicações.
Essa visão, além de crudelíssima para o jovem idealista que abraça o sacerdócio, rasga várias páginas da Bíblia Sagrada. Em Marcos 6.6-9, Jesus diz: “Porém, desde o princípio da criação, Deus os fez macho e fêmea. Por isso deixará o homem a seu pai e a sua mãe, e unir-se-á a sua mulher, e serão os dois uma só carne; e assim já não serão dois, mas uma só carne. Portanto, o que Deus ajuntou não o separe o homem.”
O apóstolo Paulo, escrevendo aos Coríntios (I) no capítulo 7.1-3 cita: “Ora, quanto às coisas que me escrevestes, bom seria que o homem não tocasse em mulher; mas, por causa da prostituição, cada um tenha a sua própria mulher, e cada uma tenha o seu próprio marido. O marido pague à mulher a devida benevolência, e da mesma sorte a mulher ao marido.” E continua: (V.8-9) “Digo, porém, aos solteiros e às viúvas, que lhes é bom se ficarem como eu (solteiros). Mas, se não podem conter-se, casem-se. Porque é melhor casar do que abrasar-se.”
O mesmo apóstolo, enfatizando a apostasia (declinação) da fé (I Timóteo 4), cita: “Pela hipocrisia de homens que falam mentiras, tendo cauterizada a sua própria consciência; proibindo o casamento, e ordenando a abstinência dos alimentos que Deus criou para os fiéis, e para os que conhecem a verdade, a fim de usarem deles com ações de graças...”
E, para matar a charada, o mesmo apóstolo Paulo cita em I Timóteo 3.2-5: “Esta é uma palavra fiel: se alguém deseja o episcopado, excelente obra deseja. Convém, pois, que o bispo seja irrepreensível, marido de uma mulher, vigilante, sóbrio, honesto, hospitaleiro, apto para ensinar; não dado ao vinho, não espancador, não cobiçoso de torpe ganância, mas moderado, não contencioso, não avarento; que governe bem a sua própria casa, tendo seus filhos em sujeição, com toda a modéstia. Porque, se alguém não sabe governar a sua própria casa, terá cuidado da igreja de Deus?”
Se a Igreja Católica abrisse mão do celibato obrigatório, boa parte dos problemas que hoje assombram as hostes eclesiásticas poderia ser extinta. É claro que, por ser o ser humano uno, complexo e indevassável em sua natureza, só isso não será suficiente para extirpar de vez o problema conhecido como pedofilia de batina, mas terá sido o primeiro passo.
A Rede Record de Televisão mostrou na noite deste domingo (4/11), através do programa Domingo Espetacular uma das mais completas reportagens já exibidas na televisão brasileira sobre a prática da pedofilia no seio da Igreja Católica. Traços da cruel realidade vivida por meninos e meninas sodomizados e violentados sexualmente foram ali expostos como bisturi dilacerando a viva carne.
O problema, que de novo nada tem, retrata um quê de câncer a se disseminar. O pior, segundo a reportagem, a Igreja sabe quem são os pedófilos a lhe macular a aura de santidade, porém não toma providências capazes de barrar ignóbeis atos. Ao contrário, usa de todos os artifícios para lhes acobertar a prática.
A matéria mostrou que um dos maiores incentivadores do acobertamento de criminosos sexuais dentro da Igreja é nada menos que o atual papa Bento 16, Joseph Ratzinger, de batismo. Durante o período em que Ratzinger permaneceu à frente da Congregação para a Doutrina da Fé (a antiga Inquisição para o Santo Ofício), trabalhou para guardar todas as denúncias sob manto inacessível.
Para isso, não se permitia regatear. A reportagem mostrou que em determinado momento a Cúria Metropolitana chegou a manter em disponibilidade um orçamento de 12 milhões de reais para indenizar famílias atingidas. A idéia do Vaticano é que pagando tudo fica bem. Nenhuma preocupação com o indivíduo molestado.
Idéia torta. Por certo que não há dinheiro que possa apagar as marcas indeléveis do intelecto de um ser humano seviciado na mais tenra idade. As conseqüências são mais que visíveis na sociedade. Não é necessário ser psicólogo para detectá-las.
Da mesma forma, não é preciso fazer grande esforço para encontrar pelo menos um dos fatores preponderantes que levam grande número de sacerdotes a enveredar pelos sombrios caminhos da pedofilia. E não só da pedofilia, mas também da homossexualidade, que tem assombrado sobremaneira a Igreja.
Em Porto Velho, nos anos 1970, todos conheciam a vida desregrada de um padre, italiano de nascimento e rondoniense por adoção. Não vou delatar-lhe o nome, mas o “de batina” era famoso em duas áreas distintas: gostava de andar em seu Fusca sempre de pé em baixo e contabilizava uma dúzia de filhos com mulheres diversas. Verdadeiro “Dom Juan”.
Esse fator preponderante chama-se celibato obrigatório. Instituído pelo papa Gregório VII (1073 a 1085), o celibato obrigatório visa solapar do jovem idealista que acredita ter a vocação para o sacerdócio um dos mais legítimos instintos humanos, a sexualidade.
Bom lembrar que tal prática nada tem de determinação bíblica ou questão místico-dogmática da Igreja, mas sim de modus operandi. Fica mais fácil para a Cúria Romana dominar um padre celibatário, que não tenha nada com que se preocupar senão os “trabalhos de Deus”, do que um que tenha família e todas as suas implicações.
Essa visão, além de crudelíssima para o jovem idealista que abraça o sacerdócio, rasga várias páginas da Bíblia Sagrada. Em Marcos 6.6-9, Jesus diz: “Porém, desde o princípio da criação, Deus os fez macho e fêmea. Por isso deixará o homem a seu pai e a sua mãe, e unir-se-á a sua mulher, e serão os dois uma só carne; e assim já não serão dois, mas uma só carne. Portanto, o que Deus ajuntou não o separe o homem.”
O apóstolo Paulo, escrevendo aos Coríntios (I) no capítulo 7.1-3 cita: “Ora, quanto às coisas que me escrevestes, bom seria que o homem não tocasse em mulher; mas, por causa da prostituição, cada um tenha a sua própria mulher, e cada uma tenha o seu próprio marido. O marido pague à mulher a devida benevolência, e da mesma sorte a mulher ao marido.” E continua: (V.8-9) “Digo, porém, aos solteiros e às viúvas, que lhes é bom se ficarem como eu (solteiros). Mas, se não podem conter-se, casem-se. Porque é melhor casar do que abrasar-se.”
O mesmo apóstolo, enfatizando a apostasia (declinação) da fé (I Timóteo 4), cita: “Pela hipocrisia de homens que falam mentiras, tendo cauterizada a sua própria consciência; proibindo o casamento, e ordenando a abstinência dos alimentos que Deus criou para os fiéis, e para os que conhecem a verdade, a fim de usarem deles com ações de graças...”
E, para matar a charada, o mesmo apóstolo Paulo cita em I Timóteo 3.2-5: “Esta é uma palavra fiel: se alguém deseja o episcopado, excelente obra deseja. Convém, pois, que o bispo seja irrepreensível, marido de uma mulher, vigilante, sóbrio, honesto, hospitaleiro, apto para ensinar; não dado ao vinho, não espancador, não cobiçoso de torpe ganância, mas moderado, não contencioso, não avarento; que governe bem a sua própria casa, tendo seus filhos em sujeição, com toda a modéstia. Porque, se alguém não sabe governar a sua própria casa, terá cuidado da igreja de Deus?”
Se a Igreja Católica abrisse mão do celibato obrigatório, boa parte dos problemas que hoje assombram as hostes eclesiásticas poderia ser extinta. É claro que, por ser o ser humano uno, complexo e indevassável em sua natureza, só isso não será suficiente para extirpar de vez o problema conhecido como pedofilia de batina, mas terá sido o primeiro passo.
Assinar:
Postagens (Atom)